英語の質問箱文法や単語の質問このI'dはhadですか?wouldですか? ken_ken_pappa2021-01-12 23:33このI'dはhadですか?wouldですか?質問に回答するI could hardly believe my ears when I heard I'd been accepted into Oxford.上記のような例文があります。I'd が I hadの略なのか、I wouldの略なのか知りたいです。自分的にはhadだと思いましたが、自信がありません。どなたかお答えいただけないでしょうか?回答数 2質問削除依頼回答2021-01-13 12:25:46ken_ken_pappa回答削除依頼回答ありがとうございました。確かにwouldの後ろにくるのは、動詞の原形ですね。なんとなくhadだと思っていたのですが、確信が持てました。時制の一致は難しいですね…役に立った32021-01-13 07:27:04未設定回答削除依頼文法から考えてみますと、wouldの場合、後ろは動詞の原形(be)になります。一方hadの場合、後ろは動詞の過去分詞形(been)になりますので、この例文の場合はhadと考えられます。また意味から考えみると、Oxfordに受かった聞いたとき、自分の耳を信じられなかったとなります。Oxfordに受かったことは、話を聞く前のことですので、過去完了の文章であると推察できます。役に立った2 関連する質問has yet to meet with ~とhas not met with ~ yet英語の受動態"was broken by"の使い方を教えて下さい。その3。"is still yet to"を"does not still"に変えるとおかしいですか。英語の受動態"was broken by"の使い方を教えて下さい。deserveの使い方を教えて下さい。その②。私は間違えていました。
ken_ken_pappa2021-01-12 23:33このI'dはhadですか?wouldですか?質問に回答するI could hardly believe my ears when I heard I'd been accepted into Oxford.上記のような例文があります。I'd が I hadの略なのか、I wouldの略なのか知りたいです。自分的にはhadだと思いましたが、自信がありません。どなたかお答えいただけないでしょうか?回答数 2質問削除依頼回答2021-01-13 12:25:46ken_ken_pappa回答削除依頼回答ありがとうございました。確かにwouldの後ろにくるのは、動詞の原形ですね。なんとなくhadだと思っていたのですが、確信が持てました。時制の一致は難しいですね…役に立った32021-01-13 07:27:04未設定回答削除依頼文法から考えてみますと、wouldの場合、後ろは動詞の原形(be)になります。一方hadの場合、後ろは動詞の過去分詞形(been)になりますので、この例文の場合はhadと考えられます。また意味から考えみると、Oxfordに受かった聞いたとき、自分の耳を信じられなかったとなります。Oxfordに受かったことは、話を聞く前のことですので、過去完了の文章であると推察できます。役に立った2