ネイティブ発想な文法？について

仮定法を復習してみました。

後半は仮定法で仮定法の would を使っているとすると、if 節 でも仮定法（未来の仮定法）の過去形になり、こうはなりませんか？

You would be 78 entering your office if you should win the general election.

仮定法の中で、entering your office を whenから始まる 節にした場合、確実な条件を表す when 節の中では will は使わないのでそのままでよいのでしょうか。

You would be 78 when you enter your office if you should win the general election.

カンマについては、節の前後にカンマは（,）がない長文もあると載っていました。

また、「仮定法というのは現実にはあり得ないもしも話をする時に使う形」とも載っていて、バイデン氏が当選するのはそのようなことでもないので、この would は推測や控えめなニュアンスを表現する場合の would というともあるのかなと思うのですが、いかがでしょうか。難しいです。

回答ありがとうございます。

前半の when も普通の接続詞なんですね。

後半の 進行形については、どのような文法になっているのでしょうか？
進行形の分詞構文 だとあるはずのカンマ（，）もないので、気になります。

ひょっとして、he = Ronald Reagan、you = Joe Biden でしょうか。だとしたら、後半は仮定法です。「総選挙に勝てば」という言葉が省略されています。今は未定のことなので、仮定法の would を使っています。

You would be 78 entering your office if you win the general election.

なぜ if 以降が省略されているかというと、話の流れで言わなくても分かっているからです。entering your office を when 節にすると、こんなふうになります。

You would be 78 when you enter your office.

総選挙は11月3日。Joe Biden は今77歳で、選挙後の11月20日に78歳になります。就任式は年明け1月20日です。仮に Joe Biden が勝ったとして、11月10日に、この会話がなされたとしましょう。それなら、

You will be 78 when you enter your office.

と、単純な未来形になります。

Facebook でも無料でご質問にお答えします。
https://fb.me/musicolingo