To dig deeper still into sharing decisions の意味は？

twinverseさん回答ありがとうございます。

この送って下さったサイトを見て、ふと思ったのですが
“To dig deeper still into sharing decisions ”
ではなく
“To dig still deeper into sharing decisions ”
でも同じ意味になるのでしょうか？

私は学校で文法を習っていて、考えすぎてしまっているのかもしれません。
が、気になってしまいます。
よろしくお願いいたします。

名詞以外を修飾する語は全て副詞です
https://eikaiwa.weblio.jp/column/study/eigo-bunpo/position_of_adverb

上記のような解説になるようですので、あなたのおっしゃっていることは正しいわけですね。

形容詞はともかくとして、昔は「副詞が何かを修飾する」という表現を見聞きした記憶がありませんので、文法的な説明をする際の用語が昔とは変化してきている可能性がありますが、たんにわたくしの勉強不足のせいかも知れません。

> 副詞は名詞以外を修飾するものだと思っていました。

この種のあまり意味のない文法用語には興味がありませんので、ひょっとするとあなたのおっしゃることは正しいのかも知れません。

回答ありがとうございます！

副詞は名詞以外を修飾するものだと思っていました。
違うのでしょうか？

"still"は副詞ですね。
"deeper still"で「更に深く」という意味になります。
「副詞」というものは何かを修飾するものではないでしょう。

twinverseさん　回答ありがとうございます。
長文から抜き出してしまい、すみません。

still は副詞なのでしょうか？
どこを修飾しているなどあれば教えて欲しいです。

長い文章のごく一部だけを抜き出して解説してみろと言われましても、何だかよく分からないというのが普通なのですよ。

下に原文を貼っておきましたが、「同じようなフェイクニュースなどを読ませられた人達がどのように同じような(意思)決定をするようになるのかについて更に深く掘り下げるために」というような意味になるようですね:

Political leanings also influence sharing. A 2019 Science study, from researchers at Northeastern and elsewhere, showed that neither the left nor the right has a monopoly on sharing fake news; mostly people are just choosing content that fits their ideologies.
To dig deeper still into sharing decisions, Rand and colleagues developed a two-part study. In the first, they assembled a sample group of 853 adults and first asked them to take a pair of tests. One, known as the Cognitive Reflection Test (CRT), measures basic reasoning processes. The other measured basic science knowledge. The sample pool was then divided in half. Both halves were shown the same series of 30 headlines—15 false and 15 true—about COVID-19, but they were instructed to do two different things. One group was asked to determine the accuracy of the headlines. The other was asked if they would be inclined to share the headlines.
https://bluesyemre.com/2020/08/11/information-behavior-during-the-infodemic-ideas-for-academiclibrarians/