definitely と absolutely の使い分けの判断基準は有りますか。
以下は副大統領候補のワルツ氏についてのPBSの記事ですが、
以下のdefinitelyの代わりにabsolutely は使えますか。definitelyは否定文に、absolutelyは肯定文にという単純な使い分けは出来ないと教わって久しいのですが、この場合は「ペギー氏が半ば強引にワルツ氏を自分たちの仲間に呼び込んだ」という意味で使われていると考えてよろしいでしょうか。しかもこの場合absolutelyを使うとおかしいんでしょうね。又、definitelyとabsolutelyの意味、使い分けの基本的な違いが有れば教えて下さい。
Then, when he became governor for the state and his lieutenant governor, Peggy Flanagan, definitely took him in more of a progressive stance. And then he got an all-Democratic legislature, so ended up passing just a very large list of highly progressive items.
回答
「definitely」と「absolutely」はどちらも強調の意味を持つ副詞ですが、ニュアンスや使い方にはいくつかの違いがあります。
★基本的な違い
１．意味の強さとニュアンス:
・Definitely: 確実性や確信を強調する場合に使われます。「間違いなく」「確実に」という意味合いが強く、事実や予定が確実であることを示す時に用いられます。
・Absolutely: より感情的な強調が含まれ、「完全に」「絶対的に」という意味で使われます。状況や意見に対する強い賛同や確信を示す時に適しています。
２．使い方:
・Definitely: 物事が確実に起こる、または確実であるというニュアンスを伝える際に使われます。話者がその出来事や事実に対して確信を持っている場合に使われます。
・Absolutely: 強い感情や意見を表現する際に使われることが多く、相手の意見に対する同意や強調を示す際に使われることが多いです。
★質問の例について
質問の文脈で「definitely」の代わりに「absolutely」を使うと、ニュアンスが変わります。
・「Peggy Flanagan, definitely took him in more of a progressive stance.」では、「definitely」を使うことで、Flanagan氏が確実に、間違いなく、Walz氏をより進歩的な立場に導いたことが強調されています。
・これを「Peggy Flanagan, absolutely took him in more of a progressive stance.」に変更すると、Flanagan氏がWalz氏をより進歩的な立場に導いたことが強く感情的に強調されますが、確実性というよりもFlanagan氏の行動に対する強い意見や評価が強調される印象になります。
つまり、文脈によっては「absolutely」を使っても意味が通じる場合がありますが、貴殿がご指摘している通り、「definitely」は確実性や事実を強調するニュアンスがあり、この文脈では適切です。
「absolutely」を使うと、やや違和感が生じるかもしれません。
★否定文と肯定文の使い分け
「definitely」と「absolutely」は、どちらも肯定文や否定文で使うことができます。
ただし、一般的に「definitely」は確実性を示すため、否定文では「全く～ではない」という確信を強調するために使われることが多いです。
一方で「absolutely」は感情的な強調を含むため、肯定文で使うとより強い肯定の意味を持つことが多いですが、否定文でも使えます。