to不定詞の考え方
例文：They will be required to implement new rules and give users information to make decisions.
某英語圏の政府HPからの文章です（少し変更しています）。この場合、required されているのは implement new rules と give users information だと思ったのですが、 to give にならないのは何故なのでしょうか？ 他の文章では、～～required to A and to B ～という形があります（A、Bは動詞の原形）。それとも required されているのは implement だけで、give は be と並列、と考えるべきなのでしょうか？
ご存じの方からのご教授、お待ちしております。宜しくお願いします。
回答
この文のように、required to implement and give と言うのであれば、それは、
implement して give する（つまり to implement and give）ということが required だ、と言っていることになります。この場合、implement することと give することはセットになっています。
それとは違い、required to implement and to give と言うのであれば、それは、
implement することが required であると同時に、give することも required だ（つまり required to implement and required to give と言っていることになります。この場合、implement することと give することに関連はなく、両方とも並列で required である、ということになります。