英語の質問箱文法や単語の質問wouldの意味 未設定2020-07-08 16:18wouldの意味質問に回答するAs Imperial Rome collapsed, the roads it had built throughout Britannia fell into disrepair and would not be improved for many centuries afterward.and would not be improvedをwere not improved に変えられるものですか?意味やニュアンスは違ってくるのですか?誰か教えてください。お願い致します。回答数 1質問削除依頼回答2020-07-09 16:19:05CCk回答削除依頼日本語訳ではwere not improvedの場合と意味はほぼ変わらないと思います。ただ、wouldは「過去の習慣・慣習」を表す場合があるので、この文の場合何世紀もの間、改善されないことが「一般的だった」、もしくはずっと「改善されなかった」という微妙なニュアンスを読み取ることもできます。※私の個人的な経験だと、文を読むうえでは特に気にしなくても問題ないです。役に立った0 関連する質問has yet to meet with ~とhas not met with ~ yet英語の受動態"was broken by"の使い方を教えて下さい。その3。"is still yet to"を"does not still"に変えるとおかしいですか。英語の受動態"was broken by"の使い方を教えて下さい。deserveの使い方を教えて下さい。その②。私は間違えていました。
未設定2020-07-08 16:18wouldの意味質問に回答するAs Imperial Rome collapsed, the roads it had built throughout Britannia fell into disrepair and would not be improved for many centuries afterward.and would not be improvedをwere not improved に変えられるものですか?意味やニュアンスは違ってくるのですか?誰か教えてください。お願い致します。回答数 1質問削除依頼回答2020-07-09 16:19:05CCk回答削除依頼日本語訳ではwere not improvedの場合と意味はほぼ変わらないと思います。ただ、wouldは「過去の習慣・慣習」を表す場合があるので、この文の場合何世紀もの間、改善されないことが「一般的だった」、もしくはずっと「改善されなかった」という微妙なニュアンスを読み取ることもできます。※私の個人的な経験だと、文を読むうえでは特に気にしなくても問題ないです。役に立った0