この場合hadは文法的にどう解釈すればいいでしょう？

Question

Would this have happened had Mr. Gaw used the hammer—and dynamite method generally employed on such occasions?

訳）もしゴウ氏が世間一般の強攻策をとっていたとすれば果たしてどういう結果になっただろう？

ここのhadは文法的にどう解釈すればよいでしょうか？

Carnegie, Dale. How to Win Friends and Influence People . Numitor Comun Publishing. Kindle 版.

Dimples · Answer

仮定法で
ifの省略による倒置が起こっています。

普通なら
if Mr. Gaw had used the hammerとなるところが
had Mr. Gaw used the hammerとなっています。

ただしこれができるのは、ふつうshould, had, wereだけです。

回答