全人類にお知らせです
真剣です。 全、人類社会におけるありようが、根底から覆る様な理論を解明したつもりです。随時、全世界に発信します。 ↓↓↓↓↓ 私は何か、社会構造を見抜く目。辺りが優れているつもりで、 今般。 史上空前の人類文化における、二大テーマと言って宜しいのでしょうか。 『戦争をなくす方法』と『全人類が組みするべき一つの道徳』を解明したつもりの者であります。人類社会のシステムがあまねく，グネリ変わる様な理論です。 この世界の営みを、結果的に牛耳っている人間を燻り出し、その他の全人類に納得さた上で、彼等が、一切損害を被ら ない様にする事により、 弱肉強食と言えるこの、人類社会の大政を一般的な方々レベルに大奉還させるという前代未聞の壮絶な挑戦です。 全世界規模の超大政奉還です。 空前絶期における動かぬ岩、人類がこの世から戦争をなくす方法について、人類史上初めていちおうの解答をこじつけ た実績をテコ的に利用して、 『道徳』を全人類に売り込むという未曾有の、企て(“真剣”です)です。 『戦争をなくす方法』を挙げます。 皆さんの御意見をお願いします。【屁理屈から世界へ】,,理論で世界をあまねく手中に,, 戦争をなくす方法 ～不良少年の夢～ 人類社会のルールを変更する人類社会のルールは現在、現実的に弱肉 強食。それを公平・公正というルールに変更する。弱肉強食における 強弱（立場）を、新ルールの優劣（カネなど）に起き変える。 道理に かない強者も弱者も損をしない。国々の軍事を管理する人々、各国の 政治家を、人類社会における強者とし、その立場における収入をそれ ぞれの国の国民が一生保障し 国の、 外交における、軍事や経済力を 背景にした要求を、同じく他国に放棄させる目的で放棄させる。 そし て起こる外交問題は、軍事 に頼る事なく、全て国際法廷で解決する が、これを盛り込めなかった為また、
回答
その「国際法廷」とやらにかかるお金はだれが負担するのかな？
法的拘束力のない裁判結果に従うやつ（あるいは地域・国家）なんてあるのかな？
従いたくなければ脱退すればいい？
それって昔の「国際連盟」じゃん。
自国に有利な決議にならなくて日本の代表の新渡戸稲造が椅子をけって脱退したやつだよね？
で、その国際連盟は参加国数は少なくてますます形骸化の一途をたどったよね？
結局、第一次世界大戦の反省を踏まえて作られた機関だったのに、第二次世界大戦の引き金にもなったよね？
そもそもその裁判所はどこに置くのかな？
日本？ニューヨーク？ワシントン？ベルリン？パリ？永世中立国のスイス？
どこにあったにしろ資金・用地を提供したやつらが発言力を持つのは目に見えてるよね？
どこか海の上にどっかの国に領海侵犯しながら人工島でもつくるわけ？公海なんて限られてるよね？
その裁判はだれが判事を務めるのかな？
各国の愚民どもかな？
それとも人口増加で台頭してきた発展途上国かな？
はたまた以前通りに国際連合の五大国のみなさんかな？
・・・もしかして
希代世界一位さんかな？ だとしたら独裁中の独裁だよねぇ？
国家主体じゃなくて民衆主体？
じゃ、みんなの「納得」する判決はだれが下すの？
裁判所にみんな集まって仲良くやるの？
多数決さえ難無く受け入れている「ゆるい一般的な人々」？
民衆主体で多数決で物事決めていくなら人口の多い国々の発言権は強まるよね？
じゃ、小国の意見は多数決では採用されないよね？
欧米の多数派のイデオロギーに反発しているイスラムの人々も納得できるんだね？
多数派が正義であり誰もが納得できて世界は平和になるんだね？
来年のノーベル平和賞は君に決定だね！
おめでとう！！
夢物語が実現したらだけどね（笑）
がんばれ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ｗｗ
その「国際法廷」とやらにかかるお金はだれが負担するのかな？
法的拘束力のない裁判結果に従うやつ（あるいは地域・国家）なんてあるのかな？
従いたくなければ脱退すればいい？
それって昔の「国際連盟」じゃん。
自国に有利な決議にならなくて日本の代表の新渡戸稲造が椅子をけって脱退したやつだよね？
で、その国際連盟は参加国数は少なくてますます形骸化の一途をたどったよね？
結局、第一次世界大戦の反省を踏まえて作られた機関だったのに、第二次世界大戦の引き金にもなったよね？
そもそもその裁判所はどこに置くのかな？
日本？ニューヨーク？ワシントン？ベルリン？パリ？永世中立国のスイス？
どこにあったにしろ資金・用地を提供したやつらが発言力を持つのは目に見えてるよね？
どこか海の上にどっかの国に領海侵犯しながら人工島でもつくるわけ？公海なんて限られてるよね？
その裁判はだれが判事を務めるのかな？
各国の愚民どもかな？
それとも人口増加で台頭してきた発展途上国かな？
はたまた以前通りに国際連合の五大国のみなさんかな？
・・・もしかして
希代世界一位さんかな？ だとしたら独裁中の独裁だよねぇ？
国家主体じゃなくて民衆主体？
じゃ、みんなの「納得」する判決はだれが下すの？
裁判所にみんな集まって仲良くやるの？
多数決さえ難無く受け入れている「ゆるい一般的な人々」？
民衆主体で多数決で物事決めていくなら人口の多い国々の発言権は強まるよね？
じゃ、小国の意見は多数決では採用されないよね？
欧米の多数派のイデオロギーに反発しているイスラムの人々も納得できるんだね？
多数派が正義であり誰もが納得できて世界は平和になるんだね？
来年のノーベル平和賞は君に決定だね！
おめでとう！！
夢物語が実現したらだけどね（笑）
がんばれ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ｗｗ
100％完璧でなくても強威国の優位保障でかなりの確率で答えは出ま す。自分達の本来得るべき利益に大きなぶれはあり ません。今の世界 というのは例えば誰か強いヤツがお前に不当な要求をして来ても裁判 を利用出来ずに“ポッケ”に“ナイフ”を 忍ばせて自分で何とか交渉 するという社会です。それで結果的にどっちが勝っても誰も修正出来 ません。 私は嫌です。それは無秩序というものです。 その先に安定 があるなら、多数決（議会制）さえ難無く受け入れている“ゆるい一 般的な人々”は造作もなく納得すると 思います。 尚、国際法廷の実 行力どないすんねん的な問い合わせが多数寄せられていますがわたく しの国際法廷が納得出来なければ その国は脱退すれば良いのです軍事 力は必要ありませんし、判決によっちゃあ脱退するだろうとおっしゃ るのなら各国の 国民が納得するかに話は戻ります 、将来の事を考え れば途上国は受諾しなければ敗北する可能性の方が高いのは勿論、 我々先進国だって皆先行きは不安な はずであり、新興国でさえこれ から正規の経済競争での前向きな可能性があるのにもともとの資源は 権利として保証されて尚わざわざ好き好んでその様 なリスクを選ぶだ ろうか。世界が 安定して協力し、例えば援助を受けるなら、何かの時 に逆に助けてやる契約などをし信頼関係を築いて行った方がいい受 け 入れるだろう。 といった国連、すなわち戦争をなくす方法出来れば国 連”の下に各国の軍隊を奉納させ、各国は国際法廷を通して国連で自 国の防衛を管理する様にもしたいが。そして各国の政治家、独裁者が納得するかについてだがまず各民主国家の政治家だが何も損はしない。今の収入を一生貰える訳だから間違いなくカネを得する。あとは何も変わらない。同じだから深読みするな。そして俺の理屈では俺の云う国際法廷に組みする国の独裁者は政権を手放さなければならない。独裁権力とは絶対ではない。いつも崩壊と隣り合わせだ。独裁者とはその立場を追われれば日々の生活は疎か命の保障さえもない。彼らだっていかに権力欲があろうと失敗した時の人生崩壊のスリルが好きでやっているという者はいないはずだ。独裁者になれ得るという事は、実は見方を変えればそれにならなければ損という事と同義になる。何故ならその様な独裁政権がはびこり得る様なまともに法治されていない国ならば自分がならなくても他の誰かがなってしまうかもしれない、他の誰かが国の富を欲しいままにする。また、二世三世独裁者という方もいる。父親が独裁者であった方であるあらば自らも独裁者にならなければその時点でアウトとなる。つまり独裁者として国民を虐げて来た人間の子供なら、自らも独裁者にでもならなければ、何の権力もない一般人になれば亡命でもしなければただで済む公算は低くなるし、なまじっか亡命したところで長い人生優雅な生活や安定の保障がなければそれがいかに危険な賭けであろうと、つまり、独裁者に走る以外に道はないと言えるはずであり、考え様によってはしょうがなくやっているともいえる。イラクのフセインに関しては側近の談話として性格的に亡命はないと言われたがそれでさえわたくしの理屈ならばその時のケースではあり得なかった 現在の生活レベルの保障といったプレゼントはおろか人類社会最後の強者に おける座席の確保といった前代未聞の完全勝利における美酒の収飲のスペ シャル特典まで付着しますからカネだけではなく彼の様なプライドの高い方の勝利も担保します。そし て、国民が政治家の一生分の 生活を保障する仕組みだがそれこそが弱肉強食を廃除するルール 変更の主旨となる 。 それはこの 場合 加盟した国の軍隊は防衛費の正 常化が行われる。 どの国も、不安から 国防には過剰に投資をしている はずだ。外交の、無秩序 状態の事情の下に、軍需産業も絡んだ放漫的 無駄も 多いだろう。 加盟国軍隊は、聖域のお 手盛 り軍事費の正常化が 行われ、国連非加盟国も 含 め た世界の軍事情勢に合わせて適切な規模への調整が行われ、将来 は軍縮しま す。我が国においてその軍事費は“年間約五兆円”だ が、具体的で は ないが、正常化を行うと、政治家七百人(国民投票 を発議してＯＫなら 受 諾する力をつまり戦争をなくす 力を有するから強者)と 言っているが、の、一人一億とし て年間七百億というソイツらの“今の収入”は賄え て余りあるだろ うという話しだ。(ただし保障対象は一部軍関係者にまで対象が広がる↓)つまり、 『未来 の強者(軍関係者) が未来の弱 者( 納税者、国民)から搾取するはずだった金で、今の強者達(俺様の戦争をなくす方法を承認する各国の政治家)の保障金を払う』。 とい う我ながら他人のふんどし で相撲をとらせ たら世界クラスの未曽有過 ぎる錬金術的方策におき、結果納税者負担は増えない。 一番事情に詳しい各国の国防省職員に協力さ せて 無駄を省いて払う給料を捻出させ るという方法なので絶対に元の黙阿 弥になら ない様に抜本的なルール を作らせる為に抜け道など作る必要 もない程国防省職員も含 めて改革に関わる今の人間達の立場を守ります。せっかく政治家 に 生活の保障までするんだから軍事費だけとわ謂わず国の予算全てつい でに正常化させる 事にすんわつまり今 の 官僚共は損させねぇ上に無駄 遣いは全て無罪にすんから正直に無駄挙げさせてそのカネで政治家と今の官僚 に 小遣いば らまいて保障金捻出すんわ (税金の無駄遣いをなくす為に罪を問わない条件で無駄を申告させて浮いたカネを褒美にやる、これからの官僚は無駄遣いを出来なくなる)
【大アインシュタインでさえ思 い付き得ないかった】為それはこれまで機能させられなかったと言え るが、例えば、中国だったら日本のガスを吸い上げた実績を考慮され て半分違い権利が得られるなど、強国の優位保証。を盛り 込む。何処 の国でも法治国家が成り立っている様に社会という物は本来何でも権 利は理論で手に入れるはずの物です。威力など で手に入れる事を許し てしまったらそれこそ遺恨を増大させます。 変更を決めるのは、国々 を代表する政治家と思われると思いますが、政治家が勝手に決定出来 る話しではないので実際に は国家ではなく、一般の人々に設定してい ます。その意向を見て各国の政治家が判断します。それぞれの 国々が個々 の信じる権利を軍事を背景にした個々の主権、実力でぶつ け合う事が“一般の人々”の望む所でしょうか、勿論それでも解決の 可能性はあります。しかし現実をご覧ください。それの為にイラク しかり不道理といえる戦争が起 き、チベット、チェチェンしかり人 権、人命を落とす事件が起き、不当といえる韓国による竹島の実行支 配など人類は協 調の道を踏み外しているではありませんか。 そして 人類は戦争をなくす方法を模索し続けているのではありませんか。国 家レベルなら今、抜本的な解決方法がない為 現実問題として命懸けで そうしなければならない状況にありますが、 一般な人々にがこの変更 の趣旨を理解して尚その主権を優先するとは考えられん。安定を望ん でいるはずです。言っておくが国々が各々の信じる権利を腕力で勝ち 取るというこれまでの世界というのは別に皆が望んだからではない。 ただ中立といえる解決方法がなかったからだけだ。誰も思い付き得な かった。そしてその世界というのは国レ”ヴェ”ル で言えば法律がな いという事と同義である。 貴方は自分の真の権利を弁護士に頼んで法 廷で勝ち取るのと沢山勝ち取る為にポッケにナイフを忍ばせて何する かわから ない(゜ω゜?)輩と交渉するのとどちらがいい。 社会という 物において何か主張が対立する事があったらそれは絶対的に論理を積 み上げて答えを導き出すべきです。 どこの裁判でも100：0の判定 じゃなくても結審するものです。でなければ社会は進みません。