辞書や自学だけで解決しない疑問が解決!
 英語の疑問は「Weblio英語の質問箱」

羊のおはなちゃん
2020-06-30 09:22

文中のjust asのニュアンスを教えてください。

次の英文のjust asのニュアンスが分かりません。
文法的にはusefulに係る副詞だと思うのですが......。

Moreover, intelligence tests may be just as useful for something that they omit: intelligence tests are not affected by the biases of current employees, conscious or unconscious, regarding gender, ethnicity, or age.
(和訳:また、一部の資質を考慮しないことが、逆に知能テストの利点となっている可能性もある。知能テストは、現在の従業員がジェンダーや民族性、年齢について意識的か無意識かを問わず抱く偏見に影響されないからだ。)

回答

2020-07-04 17:38:57
羊のおはなちゃん

Kevinさん、お返事ありがとうございます。
interviewとの比較なのですね。
おっしゃる通り、この後、interviewとintelligence testsの比較が続きます。そして、ご指摘のとおり、両者を比較の上、明らかにintelligence testsの方を推している気がしたので、interviewと同じくらいusefulという結果だとは思えませんでした。
まだまだ勉強不足ですね。頑張ります。
ありがとうございました。

2020-07-03 13:53:35
Kevin@MusicoLingo

前の文を載せて下ってありがとうございます。助かります。
Many people worry--justifiably--that intelligence tests fail to take into account many things that they value in a work colleague, including kindness, conscientiousness, and wisdom. That is true, but the evidence suggested that these things are also hard to diagnose based on an interview. Moreover, intelligence tests may be just as useful for something that they omit: intelligence tests are not affected by the biases of current employees, conscious or unconscious, regarding gender, ethnicity, or age.

要点だけを抜き出してみます。
(a) Intelligence tests fail to take into account many things.
「知能テストは多くのことを考慮できていない。」
(b) These things are also hard to diagnose in an interview.
「これらのことは、面接でも診断することが難かしい。」
(c) Intelligence tests may be just as useful (as A).
「知能テストは(A と同じくらい)役に立つかもしれない。」
(d) Intelligence tests are not affected by the biases.
「知能テストは偏見に左右されない。」

Intelligence tests と比較されているのは、interviews(面接)です。私の先の回答で言うと、前者(1)のパターンです。これだけ読むと、just as useful as は控え目な言い方で、むしろ more useful than と言いたげな感じです。たぶん、この後、面接と知能テストの比較検討が続くのでしょう。

先の後者(2)が分かりにくかったようなので、また改めてご説明いたします。

2020-07-03 11:23:17
羊のおはなちゃん

比較級だったのですね!
ご説明いただいた2通りの可能性のうち、後者の例がよく理解できませんでした。
英文中では、後者の意味で使われているのではないかと思うのですが…。
このjust as usefulを含んだ英文の前にあるのは、次の英文です。
結局、何が省略されて、何と比較しているのでしょうか?
Many people worry-justifiably-that intelligence tests fail to take into account many things that they value in a work colleague, including kindness, conscientiousness, and wisdom. That is true, but the evidence suggested that these things are also hard to diagnose based on an interview.

2020-07-02 12:52:55
Kevin@MusicoLingo

比較級です。例えば、B is as useful as A とすると、as A の部分がこの文では省略されています。この文のすぐ前に、A が何なのか説明されているはずです。そのため省略されていても、十分伝わるのです。ここに書かれている和訳は、A が何であるかを踏まえた上での意訳のようです。

可能性としては、二通り考えられます。

(1) intelligence tests と A を比較している場合:Moreover, intelligence tests may be just as useful (as A) for something that they omit.「知能テストは A とちょうど同じくらい役立つかも....。」

(2) something that they omit と A を比較している場合:Moreover, intelligence tests may be just as useful for something that they omit (as they are for A).「A にとって役立つのとちょうど同じくらい、彼らが省くあるものにとって役立つかも....。」

以下、as A を省略する例です。

Social distancing is effective. Wearing a mask is just as effective to stop the spread of the virus.「ソーシャルディスタンシングは効果的です。マスク着用はそれとちょうど同じくらい、ウイルス拡散を止めるのに効果的です。」省略しなければ、Wearing a mask is just as effective as social distancing.... です。

Wearing a mask is useful for elderly people. It is just as useful for young people.「マスク着用は、老人にとって役立ちます。それとちょうど同じくらい、若者にとっても役立ちます。」省略しなければ、It is just as useful for young people as it is for elderly people. です。

もし混乱させてしまいましたら、また質問してください。

関連する質問