辞書や自学だけで解決しない疑問が解決!
 英語の疑問は「Weblio英語の質問箱」

未設定
2021-08-30 18:50

以下の文法的解釈について教えていただきたいです

Further consideration is being given to whether redefining Facebook and Twitter as publishing companies would force a duty of care towards their users, absent until now and with tragic consequences.
この文の「absent until now and with tragic consequences」が文法的におかしく感じてしまいます。つまり「Further consideration is being given to whether redefining Facebook and Twitter as publishing companies would force a duty of care towards their users」で文が完結しているように見えます。
普通はカンマのあとは前置詞が来て文が始まるか、ingやed系がきて分子構文になるかだと思うのですが、absentは動詞か形容詞しかないし原形だしで疑問です。
ご教授のほどよろしくお願いいたします。

回答

2021-08-30 19:07:51

次のような省略が行われています:
a duty of care towards their users, (which has been) absent until now and with tragic consequences

関連する質問