英語の質問箱文法や単語の質問なぜ冠詞がつかないの? Mikty2021-02-27 21:55なぜ冠詞がつかないの?質問に回答するCrimes in the United States that happen across state lines are covered by federal laws.とあるテキストにあった文章ですが、なぜ「state lines」と「 federal laws」には冠詞が付かないのでしょう。自分でも調べてみたんですが、いまいちよくわからなくて…。どうぞよろしくお願いします。回答数 2質問削除依頼回答2021-03-01 10:41:09Mikty回答削除依頼なるほど!そういうことでしたか!すごくスッキリしました!ありがとうございました^^役に立った02021-02-28 18:32:00Jeblio回答削除依頼冠詞ってほんと難しいけど、私ならこう解釈します。「アメリカでは州境を超えた犯罪は連邦法の対象となる」のですよね。このstate linesは特定の州境ではなくてどこかの州と州との境で、不特定。またfederal lawsも特定の連邦法ではなくて例えば国家安全保障法、証券法など、どの法令でもありえるから、不特定。だからではないでしょうか。役に立った2 関連する質問has yet to meet with ~とhas not met with ~ yet英語の受動態"was broken by"の使い方を教えて下さい。その3。"is still yet to"を"does not still"に変えるとおかしいですか。英語の受動態"was broken by"の使い方を教えて下さい。deserveの使い方を教えて下さい。その②。私は間違えていました。
Mikty2021-02-27 21:55なぜ冠詞がつかないの?質問に回答するCrimes in the United States that happen across state lines are covered by federal laws.とあるテキストにあった文章ですが、なぜ「state lines」と「 federal laws」には冠詞が付かないのでしょう。自分でも調べてみたんですが、いまいちよくわからなくて…。どうぞよろしくお願いします。回答数 2質問削除依頼回答2021-03-01 10:41:09Mikty回答削除依頼なるほど!そういうことでしたか!すごくスッキリしました!ありがとうございました^^役に立った02021-02-28 18:32:00Jeblio回答削除依頼冠詞ってほんと難しいけど、私ならこう解釈します。「アメリカでは州境を超えた犯罪は連邦法の対象となる」のですよね。このstate linesは特定の州境ではなくてどこかの州と州との境で、不特定。またfederal lawsも特定の連邦法ではなくて例えば国家安全保障法、証券法など、どの法令でもありえるから、不特定。だからではないでしょうか。役に立った2